近日，龍井市人民法院受理一起案件。原告陳某與被告寇某、某加工有限公司因勞務(wù)合同產(chǎn)生糾紛。2023年4月至2025年5月期間，被告拖欠陳某勞務(wù)費未予支付。陳某為維護自身合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：被告于2025年12月一次性支付勞務(wù)費，今年1月支付剩余部分。調(diào)解書生效后，被告未按期履行給付義務(wù)，陳某遂向法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行，要求被告足額支付拖欠勞務(wù)費。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警積極開展財產(chǎn)查控、溝通協(xié)調(diào)工作，經(jīng)協(xié)商一致，雙方達成以物抵債協(xié)議，約定以被告某加工有限公司名下一臺鏟車抵償全部涉案勞務(wù)費，該案順利執(zhí)行完畢，申請人陳某的債權(quán)得以實現(xiàn)。
以物抵債執(zhí)行過程中既要尊重當事人意思自治，又要保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益，更要確保抵債財產(chǎn)合法合規(guī)。該案中，在被執(zhí)行人現(xiàn)金給付困難時，以物抵債是合法有效的債務(wù)履行方式，應(yīng)充分尊重雙方協(xié)商意愿。其次，勞務(wù)費屬于勞動者勞務(wù)報酬，法院可以通過靈活執(zhí)行方式優(yōu)先保障勞務(wù)債權(quán)實現(xiàn)，兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。
與此同時，抵債鏟車權(quán)屬清晰，無抵押、查封等權(quán)利瑕疵，不損害第三方利益，抵債行為合法有效。
勞務(wù)報酬事關(guān)勞動者切身利益，用人單位及用工主體應(yīng)恪守誠信，及時、足額支付勞務(wù)報酬。被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書義務(wù)的，將依法承擔(dān)強制執(zhí)行法律后果。以物抵債是執(zhí)行工作中靈活化解糾紛的重要方式，既能幫助被執(zhí)行人紓解資金壓力，也能高效兌現(xiàn)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，實現(xiàn)案結(jié)事了、互利共贏。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十七條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十九條：經(jīng)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意，且不損害其他債權(quán)人合法權(quán)益和社會公共利益的，人民法院可以不經(jīng)拍賣、變賣，直接將被執(zhí)行人的財產(chǎn)作價交申請執(zhí)行人抵償債務(wù)。對剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當繼續(xù)清償。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百九十一條：拍賣成交或者依法定程序裁定以物抵債的，標的物所有權(quán)自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達買受人或者接受抵債物的債權(quán)人時轉(zhuǎn)移。(金星海)
