近日，德惠市人民法院成功調解一起繼承糾紛案件，在法官李兆義的耐心調解下，案件得以圓滿化解。
據(jù)悉，2022年，張某的丈夫去世。2023年，張某尚未從喪夫之痛中走出，剛迎來孫子的喜悅，僅維持了一個多月，兒子又不幸離世，雙重打擊讓年邁的張某悲痛不已。
此后，張某與兒媳嚴某、孫子趙某共同生活，本應相互扶持、彼此慰藉，卻因生活習慣差異、溝通不暢等問題，頻繁發(fā)生口角。張某最終選擇將嚴某與趙某訴至法院，請求依法分割家庭共有財產及兒子遺留的遺產。
承辦法官接到案件后，沒有急于推進庭審程序，而是第一時間梳理案情、研判矛盾焦點。在詳細了解案情后，法官選擇采取“耐心傾聽+釋法明理+親屬說和”的多元調解方式，分步推進調解工作。
首先，法官分別與張某和嚴某進行“背靠背”溝通，耐心傾聽雙方的委屈與訴求：張某訴說著接連喪親的痛苦、對財產權益的擔憂，以及與兒媳相處的隔閡；嚴某則坦言，自己年輕喪夫，獨自撫養(yǎng)孩子本就不易，面對婆婆的指責難免心生抵觸，并非獨占財產。
法官一邊耐心安撫雙方的情緒，引導她們換位思考，體諒彼此的難處，一邊結合民法典中關于遺產繼承、家庭共有財產分割的相關規(guī)定，向雙方精準釋法，摒棄“非此即彼”的對立心態(tài)。
考慮到雙方親情未斷，僅因一時沖動和溝通不暢產生矛盾，承辦法官特意邀請嚴某的舅舅參與調解，發(fā)揮親屬在親情聯(lián)結中的橋梁作用。嚴某的舅舅結合往日情誼，從親情倫理、家庭責任出發(fā)，耐心勸說雙方。
在法官的耐心疏導、親屬的真誠勸說下，雙方的情緒逐漸平復，對立態(tài)度也慢慢緩和。法官抓住有利時機，組織雙方“面對面”協(xié)商。想到年幼的孫子自幼失去父親，又見證了兒媳的誠意與擔當，張某主動作出決定，將其依法應繼承的兒子遺產份額全部贈予孫子趙某，用一份深沉的隔代親情，化解了所有隔閡。
最終，雙方在法官的主持下達成一致調解協(xié)議。一場劍拔弩張的糾紛就此化解，破碎的親情得以重續(xù)，一家人圍坐在一起，臉上都露出了釋然的笑容，往日的隔閡煙消云散，重拾了家的溫暖。
下一步，該院將持續(xù)深耕家事審判領域，不斷優(yōu)化調解機制，以溫情司法化解家庭積怨，用責任擔當守護親情紐帶，讓司法溫度浸潤每一個家庭，全力實現(xiàn)“案結事了人和”的司法目標，積極傳遞司法正能量。(王欣婷 李浩寧)
